jueves, noviembre 29, 2007

UN REY SIN MAÑANA.

En nuestra búsqueda por conocer las verdaderas causas de la muerte del pequeño Rey Luis XVII y que conforme pasa el tiempo parece imposible, a manos de los Acelerados que causaron la salvajada llamada Revolución Francesa, hemos encontrado una información que se ajusta algo a lo que nosotros hemos sospechado desde siempre.
A través de la historia, muchos defensores de esa salvajada y que se inspiran en los ideólogos de esa espantosa mentira cubriéndola con un velo de “logros democráticos” para engañar a los demás, han sustentado sus dichos en los archivos nacionales de aquellos tiempos elaborados y firmados por esa sarta de bestias.
Entre la infinidad de cosas que aplastó la Revolución Francesa, fue precisamente la Libertad y los derechos del hombre y del ciudadano. Si algo agravió al pueblo fue precisamente su idea y modo de la “Igualdad”.
Apartando pasiones, si nos basamos en los hechos registrados en su momento, hemos visto con exceso de frecuencia que la mentira y la difamación estuvieron (y están) a la orden del día.
Pasquines asquerosos enlodando a la Reina María Antonieta, acusándola, falsamente, entre tantas bajezas, de ser amante de su cuñado el Conde de Artois (hermano menor del Rey Luis XVI, y que seria el Rey Carlos X, a la muerte de su hermano Luis XVIII).
Acusaciones y juramentos falsos, testigos comprados, ejecuciones injustas. Y la piedra fundamental de la “justicia revolucionaria”: La denuncia anónima.
Así que, si los Acelerados que no respetaron rango, género, edad ni a los niños inocentes en sus masacres de Nantes, Anjou, Bretagne y La Vendée. ¿Podemos confiar en que el muy probable asesinato del pequeño Rey, lo hayan registrado estos Acelerados con una orden, como si se tratara de comprar papelería para una oficina? ¿Con órdenes explícitas y detalladas, y con firma y sello de recibido? ¡Por favor!
Si asesinaron a ciudadanos honestos, sacerdotes, jovencitas, ancianas únicamente por asistir a misa.
Les decía que encontramos que un escritor Francés, Christophe Donner, ha publicado un libro que ha tenido una gran aceptación en Francia, con el título de “Un Rey Sin Mañana” -"Un Roi Sans Lendemain" y que trata de su sospecha de que el asesino haya sido nada más ni nada menos que el asqueroso “periodista” Jacques-René Hébert, dueño del pasquín difamador “Pere Duchesne” o “Papá Duchesne”, enemigo jurado de la Reina, que como describimos en la pieza del “El Infame Asesinato de la Reina María Antonieta” (Octubre 2007), ideó junto con Barrére y la “heroica” Convention Nationale el decreto para, por supuesto, pensando ante todo en el beneficio del pueblo, la profanación de la tumba del Primer Delfín, Luis Javier José, que había fallecido a la edad de 8 años, en 1789.
Como dice, von Kuehlnet-Leddihn, al profanar, insultar, atacar y violar a una persona muerta, ya no se tienen escrúpulos para hacerle lo mismo a una persona viva.
Si las palabras del bestial multi-asesino Robespierre, para “convencer” a los diputados de la Convention Nationale a dar su voto a favor de la muerte del Rey Luis XVI, a lo que ellos no tenian ningún derecho, era que “Para que Francia viva, el Rey tiene que morir”, ¿Qué se podía esperar para el siguiente Rey legítimo, así tuviera sólo 8 años?
No sé porqué se tardaron tanto en “sospechar” que la desaparición de Luis XVII haya sido a causa de un muy probable asesinato.
¿Cómo es posible que todavía, con conocimiento de los bestiales y sanguinarios actos que cometieron, sin justificación y sin razón, les tengan fe en sus “actas” y escritos?
Se nos dirá que tomemos en cuenta el “Acta de Defunción” y la “Autopsia” que se le hizo al cadáver del niño que falleció el 8 de junio de 1795 en la prisión de la Torre del Temple, signada por varios prestigiados médicos de la época.
Ahora bien, en cuanto a identificar al autor intelectual y/o material del asesinato, es donde se dificulta, debido a los miles de rumores a lo largo de dos años, que tapan y confunden los hilos que nos pudieran conducir al descubrimiento del nombre de dicha bestia.
Nuestro deseo más grande es que, de verdad, Luis XVII hubiese sido rescatado de su prisión y su martirio, que hubiera sobrevivido en la seguridad del anonimato y que en cualquier momento, se descubriese su legítimo heredero ante el mundo. ¡Cuánto daríamos por ello! Sin embargo, dolorosamente, conforme pasan los siglos (dos ya) nos va ganando la convicción de que el Rey fue asesinado a su tierna edad.
Bueno, pues, el comentario y análisis sigue en proxima pieza.

Comentario:
Desde la desaparición del pequeño Rey Luis XVII, al que nosotros hemos llamado El Sol Robado, hasta la fecha se han escrito sobre el tema: 700 novelas y más de 200 ensayos.

§§§§§§§§§§§§§§§§§

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

viernes, noviembre 16, 2007

NOSTRADAMUS SOBRE EL DUQUE DE ORLEANS

Entre los estudiosos de las Centurias del célebre visionario y médico Francés, Michel de Notre Dame, mejor conocido como Nostradamus, se dice que la que sigue señala claramente al Duque de Orleáns, Philippe I, (Philippe Egalité: Felipe Igualdad) en los tristes sucesos de la muerte del Rey Luis XVI y la Familia Real:

CENTURIA I, Cuartilla 36

Francés:
Tard le monarque se viendra repentir,
De n’avoir mis á mort son adversaire
Mais viendra bien á plus haut consentir,
(á ce) Que tout son sang par mort fera defaire.

Español:
Muy tarde el monarca se vendrá a arrepentir
De no haber dado muerte a su adversario
Si no que más bien tendrá que consentir
Que toda su sangre sufra por ello la muerte.

Dichos estudiosos se basan en el hecho de la mala voluntad que el Duque de Orleáns le tuvo abiertamente al Rey y a su esposa la Reina María Antonieta. Subliminalmente, como en otras cuartillas que iremos presentando, se menciona el fin del Delfín, Luis Carlos.- Aunque hay otra en la que menciona un posible escape de los dos niños.

Señalamos tambien en la pieza inmediata anterior que en el año de 1788, en una audiencia pública, el Duque perdió los estribos al grado de levantar su puño hasta el rostro del soberano amenazando con golpearlo.- Esta acción estaba sancionada en las leyes con la pena de muerte. Sin embargo, la bondad del Rey y la consideración de los lazos de sangre, le valieron únicamente el exilio al Duque, tiempo que éste utilizó muy bien para sus planes.
Tambien ya vimos el activísimo papel que jugó en el segundo asalto al Palacio de las Tullerías (Azulejos) al guiar a la enardecida turbamulta hasta la puerta de las habitaciones del Rey: El objetivo: ¡Obvio! El asesinato del Rey a manos de la chusma.
Además, cuando se enroló como diputado en la Convention Nationale, él oon mucha alegria y decisión votó por la muerte del Rey, cuando los azuzó su amo: el multi-asesino Robespierre.- Disfrutó mucho el martirio de la Reina María Antonieta y, por extensión, se entiende que no hizo nada por salvar ni siquiera mejorar la situación de sus sobrinos: Luis Carlos y Maria Teresa.
El Duque firmó su propia sentencia de muerte en el mismo momento en que emitió su voto por la muerte de su primo, el Rey Luis XVI.
La Justicia se hizo presente casi inmediatamente en todos los asesinos de la famosa Convention. En menos de un año, todos ya se habian matado entre ellos.

En ese momento, esta jauría de bestias utilizaron como pretexto, y en la actualidad, otros sicópatas como ellos , la bondad del Rey como causa para la "revolución". Si la bondad fuera una causa legal para asesinar a las personas, la gran mayoría de la humanidad ya hubiera sido ejecutada.- Los sicópaas manipuladores siempre culpan a los demás de sus delitos.
¿Cómo respetar a una jauría de abusivos que asesinaron a un Rey inocente y a su familia, igual de inocente, despedazaron el país, asesinaron a miles de compatriotas (niños al por mayor) dizque en nombre de un "ideal" pero cayeron de rodillas adorando a un militar golpista que se les impuso como "Emperador"?
Es increíble como hoy en día, millones de personas consideran dignos de respeto y toman como ejemplo de “pensadores” a esa caterva de hipócritas que utilizaron los slogans de “Libertad, Igualdad y Fraternidad” y los “Derechos del Hombre y del Ciudadano” únicamente como herramientas de propaganda y justificación para dar rienda suelta a sus instintos bestiales, mientras hacían pedazos a los mismos “ideales”.
Recomendamos la lectura de la pieza en este blog titulada “El Asalto a la Bastilla: ¿Motivo de Celebración?” (Julio, 2007), y en el que incluimos la acertadísima reflexion del excelente escritor y analista Austriaco, Eric von Kuehlnet-Lehddin donde presenta las causas verdaderas, intenciones y funestas consecuencias de esa salvajada.



§§§§§§§§§§§§§§

Etiquetas: , , , , , , , ,

martes, noviembre 06, 2007

EJECUCION DEL DUQUE D'ORLEANS (PHILIPPE EGALITÉ)

Un día seis de noviembre del año 1793, fue ejecutado en la guillotina el Duque de Orléans (D’Orléans) cuyo nombre completo era Luis Felipe José (Louis Philippe Joseph).
El era primo del Rey Luis XVI, a quien siempre, desde cuando ambos eran pequeños le demostró un profundo odio. La Casa de Orleans no ocultó, ni ha ocultado jamás, su desmedida ambición por obtener el trono de Francia.-
No entraremos en esta ocasión a desmenuzar su vida. Este blog está dedicado con todo respeto al niño Rey Luis XVII, a su familia y al análisis de las funestas consecuencias de la salvajada llamada Revolucion Francesa.
Aún cuando el Duque cuenta con muchos vehementes defensores que llegan hasta a justificar sus acciones, aquí solo presentaremos los hechos registrados tanto por sus queridos compañeros Acelerados como por los críticos objetivos testigos en esos tristes días en Francia. Hechos comprobados. Y esto es más que suficiente.
Aún cuando la ley contemplaba la pena de muerte para los que ofendieran al Rey; como cuando el Duque en una audiencia pública levantó su mano hasta el rostro del soberano, no pudiendo ocultar su odio, y con la amenaza de golpearlo, el Rey Luis XVI solamente le aplicó el exilio porque era su primo, mostrándole, a pesar de todo, una benevolencia que no se merecía.
Sin embargo, el Duque, no se cansó nunca de buscar la caída de Luis XVI y contribuyó con mucho a la difamación de la Reina María Antonieta.
Al estallar la salvajada, se unió a los Acelerados, tomando para sí el epíteto de Philippe Egalité, es decir, Felipe Igualdad y VOTÓ por la muerte del Rey. Y por supuesto que estuvo más que de acuerdo en el martirio de Luis XVI y su familia. - No sólo eso, en el segundo asalto de la chusma, azuzada por los cobardes Acelerados al Palacio de las Tullerías, el mismo Duque D'Orléans guió a la feroz turbamulta hacia ¡¡la mismísima puerta de la habitación del Rey!! Sólo se detuvo unos pasos antes, haciéndose el sorprendido cuando lo vieron las personas leales a Luis XVI.- Es decir que él quería provocar la muerte del Rey, a manos de la canalla Parisina desde ese preciso momento.
Igual, cuando la chusma arrastraba en triunfo los restos de la masacrada Princesa de Lamballe y los llevó al Palais Royal, casa del Duque, él, aun cuando ella era su cuñada, ni siquiera mostró asombro y permitió que el populacho la continuara profanando.
Pensó que podría manejar la situación: dominar a los salvajes Acelerados, hacerse del poder y, por fin, hacer realidad su sueño dorado: Ceñirse sobre la frente la Corona Francesa.
Sólo que no contó con la astucia de los Celerinos y al descubrir su juego, fue arrestado, juzgado y guillotinado el 6 de noviembre de 1793.-
Su cabeza rodó y fue presentada al pueblo, justo 21 días después de la ejecución de la Reina María Antonieta y sobreviviendo al Rey, al que él condenó con su voto, únicamente 9 meses con 16 días.
Tenemos que señalar, sin embargo, que a pesar de sus reprobables acciones, enfrentó la muerte con valor y dignidad.- Más tarde, su hijo, Louis Philippe (Luis Felipe) asestaría el golpe mortal a la monarquía Francesa, al apoderarse del trono, después de la abdicación, en 1830, del Rey Carlos X (hermano menor de Luis XVI) en favor de su nieto el Conde de Chambord.

Y SE HIZO JUSTICIA.

§§§§§§§§§§§§§§§§

Etiquetas: , , , , , , , ,

LUIS XIV (EL REY SOL) Y EL HOMBRE DE LA MASCARA DE HIERRO

A manera de una justa y sana división entre las piezas que tratan del martirio de la Reina María Antonieta y la que sigue sobre uno de sus peores enemigos, colocamos aquí esta breve información sobre un asunto que es muy buscado entre los interesados en la historia de francia y la literatura de Alejandro Dumas.
Como su género lo indica, esta obra tan bien lograda por el gran escritor Francés, es eso únicamente: Una novela.
En realidad no hubo ninguna relación directa ni indirecta entre ambos personajes.
Ahora bien, es necesario aclarar que el prisionero sí existió y estuvo preso en La Bastilla. Tambien es necesario aclarar que su máscara no era de hierro sino de terciopelo.- Nunca se supo el nombre de este personaje, el que llamaba la atención por portar dicha especie de máscara o de antifaz grande. Hay datos serios de que recibió buen trato.
Se comenta que en aquellos tiempos, en el norte de Italia era muy socorrida esta costumbre de utilizar este antifaz grande, que abarcaba casi todo el rostro, como protección contra los rayos solares por parte de personas de cutis muy sensible. Por esto, se piensa que el prisionero pudo haber sido de origen Italiano.
Debido al enorme misterio que lo rodeó, se convirtió en una especie de leyenda urbana y la gran imaginacion de Dumas lo hizo concebir la trama que presenta en su novela, al presentarlo como un hermano gemelo del Rey, pero queda en eso una deliciosa e interesante narración ficticia.

§§§§§§§§§§§§§§§§

Etiquetas: , , , , , , ,

lunes, noviembre 05, 2007

NACIMIENTO DE LA REINA MARIA ANTONIETA (2 DE NOVIEMBRE)

La niña que llegó a este mundo el día 2 de noviembre de 1755 en el Palacio Hofburg en Viena, fue bautizada como María Antonia Josefa Juana de Habsburgo-Lothringen y portando el título de Archiduquesa, en el decimo quinto lugar de los hijos de los Emperadores Francisco I y María Teresa de Austria, en medio de los mejores auspicios pues sus padres eran gobernantes poderosos e inteligentes, no imaginó jamás los horrores entre los que terminaría su corta vida.

Esa misma fecha se registró uno de los terremotos más espantosos en Europa. En Portugal para ser más precisos y el 2 de noviembre, es el día que se dedica a la conmemoración de los Difuntos. Es el Día de Todas las Almas (All Souls’ Day).-
No deseamos en ningún momento apoyar ninguno de los hechos de su vida, ni los de los demás miembros de la Familia Real Francesa en supersticiones como la de la Astrología.- No damos crédito a ello. Lo utilizamos solo como una curiosidad.
Sin embargo, sí queremos en este caso, hacer notar que el 2 de noviembre coincide con una celebración pagana antiquísima en Europa, que señala que cuando el Sol llega a los 8 grados de la Constelación de Escorpión, es decir, la Casa de la Muerte, dicen los enterados, el velo entre los dos mundos se hace más tenue.
No buscamos hurgar en esa antigua superstición, que para muchos continúa vigente y mucho menos afirmar nada sobre los espantosos destinos de la Reina, ni del Rey Luis XVI, de Madame Elisabeth ni de Luis XVII.- Si esto fuese cierto, todo mundo podría prever y hasta prevenir las catástrofes.
No obstante, en ocasiones verán que acudimos a las Centurias de Michel de Notre Dame (Nostradamus) pues las interpretaciones de muchos estudiosos de las “profecías” de este singular visionario Francés, parecen ajustarse a los tristes sucesos aun cuando fueron escritas con una anticipación de doscientos años.
Ella al igual que su esposo, su cuñada y sus hijos, nacieron en medio del gran esplendor de la realeza y fueron asesinados, injusta e ilegalmente, por una turbamulta de engreídos, fanáticos, furiosos enloquecidos, sicópatas, ambiciosos y ruines.
En el primer film sobre la vida de la Reina, que dicen los enterados, ha sido el mejor hasta la fecha y aún así no le hace justicia, se incluye una escena realmente desgarradora: Cuando para prepararla para sus futuros deberes, se le informa que ella se ha convertido en la prometida del Delfín Luis Augusto, la jovencita de 13 años exclama entusiasmada y con una gran ilusión: "¡Mamá, voy a ser la Reina de Francia!"
.Al transcurrir los años, las aguas tienen que volver a su nivel y la Reina María Antonieta, poco a poco, gracias a las investigaciones de historiadores imparciales, serios y objetivos, está siendo vista en su justa dimensión, la que le dieron los que, en su tiempo, la trataron de cerca y no se dejaron manipular ni por los envidiosos cortesanos ni los ambiciosos Acelerados.- Estos también están recibiendo su merecida condena por parte de la Historia.
Al final la Reina María Antonieta al igual que su esposo el Rey Luis XVI, su cuñada Madame Elisabeth, su hija Madame Royale y el Rey Luis XVII y muchos mártires de esa irracional revolución brillarán a la luz del sol de la justicia.

§§§§§§§§§§§§§§§§

Etiquetas: , , , , , , , , ,

-Última imagen (perfil) del Rey en vida y en prisión ¡Qué personalidad tan fuerte irradiando autoridad y majestad!-

Attention English-Speaking visitors: This blog is entirely in Spanish as there is scarce, almost inexistent, information on this tragic real-life event in the Hispanic America: Legacy of the revolutionary governments that sprang up in so many countries in the Americas, inspired in the shameful and ominous French Revolution.-/////////////////////////////////// Tenemos que mencionar que nos llena enormemente de orgullo y nos honra al máximo recibir la visita de todas las universidades del mundo incluyendo las mas antiguas y de tantos y tantos eruditos y conocedores de estos acontecimientos. Ojala que muchos universitarios no se limiten a leer solamente una página, el blog entero es de ustedes.- Gracias